Наши новости

Комплектующие для парфюмерии, косметики и бытовой химии

Экзотика во флаконе

С женским днём!

  Красивые новости

Английская классика

Против течения

Молодёжное трио

В активном ритме

Древесная мозаика

Дерзость и нежность

Аромат журнальных страниц

Пейзажи Швейцарии

Вишнёвый поцелуй

Урожайный год Givenchy

У времени в плену

Экзотический зеленый чай

Покажите себя со всех сторон

Непреодолимое желание

Тайна ночных цветов

Жемчуг в подарок

Новая версия

Аромат для обольщения

Праздник жизни

Концентрация энергии

Летнее обновление

Приглашение в Японию

Бодрящая прохлада

Головокружительный контраст

Секретный летний код от Armani

Счастливые моменты жизни

Внутренний жар

Придай себе уверенности!

Ангел солнечного света

Магическая сила цитрина

Дыхание весны

Цветочный букет от Kenzo

«Для женщин, которые верят в себя»!

Чистота горных источников

Бабочка на цветке

Прованские персики

Продолжение Dream Angels

Победа природы

От гольфа к духам

Гармония света

Лёгкая бравада

Роскошная кошечка

В ритме города

Гипнотическое обаяние

Летнее настроение

Цветы со всего света

Райское наслаждение

В центре внимания - магнолия

«Будь звездой!»

Тропический мираж

Взгляни на мир по-другому!

Жасминовые грёзы

Солнце во флаконе

Букет невесты

Очарование старины

Дуэт новых ароматов

Взрыв свежести и фруктов

Новые грани

Отпуск у моря

  Вести с полей

Fendi больше не будет

Из порнозвёзд – в парфюмеры

Как бизнесмену понять китайского партнера?

Faberlic и Avon подсчитывают убытки

Весна. Запахло фальшивым парфюмом

Продолжается тенденция к снижению роста продаж в 2009 году

L`Oreal снова судится с eBay из-за контрафакта

Нет предела фантазии

Американские компании не собираются сворачивать бизнес в Китае

Российские потребители не готовы экономить на парфюмерии и косметики, на лекарствах и средствах детской гигиены

Объем отечественного парфюмерно-косметического рынка составил в 2008 г. 9,3 млрд долл.

СБУ перекрыла канал контрабанды духов известных брендов

Пополнять казну во время экономической нестабильности предлагают за счет парфюмерно-косметических товаров, в т.ч.

Чем пахла женщина-фараон Хатшепсут 3,5 тысяч лет назад?

Отечественный рынок парфюмерии и косметики может развиваться в сторону удешевления потребительского спроса

Есть мнение...

Упаковочная отрасль в ближайшие годы должна стать приоритетной и одной из ведущих

В Татарстане готовы отдать проблемные предприятия иностранцам

Роспотребнадзор продолжает активно продвигать свой законопроект «Об обязательном санитарно-эпидемиологическом страховании»

Кожа москвичек спасена!

На Сицилии обнаружен склад с фальшивыми духами

Русский стиль в упаковке: настоящее и будущее

Chanel выиграла суд у одесситки, торговавшей поддельными духами

Продажи косметики класса люкс резко пошли вниз

ФАС проверит цены на парфюмерию и косметику

Отечественный рынок парфюмерии и косметики ждут непростые времена

Упаковочная отрасль в ближайшие годы должна стать приоритетной и одной из ведущих

Вести с полей | 3 - 2009


Игорь Смиренный выступил с докладом «Роль упаковочной индустрии в развитии АПК и продовольственной безопасности государства» в Совете Федерации

С целью поддержки курса президента РФ, а также в рамках реализации антикризисных мероприятий правительства РФ Международным центром интеграционных процессов совместно с Минсельхозом РФ, Правительством Москвы, ТПП Москвы, Сенаторским клубом и Союзом участников потребительского рынка, 13 марта была организована и проведена научно-практическая конференция «Проблемы рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия Российской Федерации».Конференция прошла под эгидой и в помещении Совета Федерации. 

Цель конференции – предоставление возможности вести открытый диалог представителям федеральной и региональной власти с аграриями, промышленниками, представителями бизнес – сообщества, учеными, а также поиск новых путей выхода из кризиса и реализация принятых решений. 

В свете последних экономических и политических событий Конференция призвана отразить наиболее значимые изменения, произошедшие за последнее время в нашей стране, и их влияние на агропромышленный комплекс РФ и рынки сбыта, обсудить проблемы продовольственной безопасности России и рассмотреть предложения по неотложным мерам для их решения. 

К участию в конференции были приглашены члены Совета Федерации, представители региональных органов власти, министерств и ведомств, бизнеса, общественных организаций, научная общественность, представители СМИ. 

В программе конференции было пленарное заседание на тему«Анализ проблем и выработка алгоритмов агропромышленного комплекса и товаропроизводителей на среднесрочную и долгосрочную перспективу», а также целый ряд «круглых столов». На одном из них, под председательством ведущего телеканала «РБК-ТВ» Игоря Виттеля, с докладом «Роль упаковочной индустрии в развитии АПК и продовольственной безопасности государства» выступил главный редактор журнала «Тара и упаковка» Игорь Смиренный. 

Он, в частности, напомнил присутствующим, что при советской власти наше государство несло огромные потери производимой сельскохозяйственной и пищевой продукции (от 50 до 80%, а по некоторым позициям и более) из-за отсутствия упаковки. В этой связи огромное значение во многих странах придается тарному хозяйству. 

Но в течение многих лет, в СССР, а в последние 15 лет и в России развитию его, как наиболее важной составляющей АПК, государством не уделяется должного внимания. Эта сфера экономики всегда рассматривалась (и рассматривается сегодня), как второстепенная, вспомогательная при основном производстве продуктов питания… 

Из-за отсутствия в стране собственных современных упаковочных материалов, фасовочного, упаковочного и другого необходимого оборудования, только в 1985 – 1990 гг. на его покупку было затрачено более 300 млн. инвалютных рублей. 

«Только явная недооценка роли тары и упаковки привела к тому, что мы не имеем отечественного расфасовочно-упаковочного оборудования, машин для производства упаковочных материалов, наконец, самих упаковочных материалов нужного качества и в нужном количестве. Перерабатывающие предприятия АПК оснащены главным образом импортным оборудованием. Сотни миллионов рублей ежегодно тратятся на закупку упаковочных материалов» - писал в своем приветствии к читателям журнала «Тара и упаковка» в 1990 г. министр сельского хозяйства и продовольствия РСФСР Г.В. Кулик. 

К сожалению, за прошедшие 20 лет ситуация в стране практически не изменилась. Тароупаковочное хозяйство так и не стало «важной составляющей АПК». Достаточно сказать, что в системе Минсельхоза РФ уже много лет нет ни одного специалиста, эксперта или даже рядового сотрудника хотя бы мало-мальски разбирающегося в проблемах тароупаковочного хозяйства. 

Тем не менее, сама рыночная экономика вынудила российских предпринимателей самостоятельно и весьма успешно заниматься проблемами упаковки. Консолидирующим звеном при этом, как не странно, стал созданный в 1990 г. журнал «Тара и упаковка». За 10 – 15 лет по инициативе журнала было создано первое в России некоммерческое объединение производителей и потребителей упаковочной продукции; организованы уникальные отраслевые выставки «Росупак»и «Этикетка». 

Впервые в истории нашей страны журналом «Тара и упаковка» начали проводиться национальные конкурсы на лучшую упаковку и лучшую этикетку. Впервые в истории страны по инициативе журнала была открыта специальность по таре и упаковке в системе высшего (а затем и среднего, специального) образования. Был создан Комитет по развитию индустрии упаковки при Торгово-промышленной палате РФ… 

Во второй половине 90-х гг. ХХ века некоторые специалисты считали, что интенсивное развитие тароупаковочного хозяйства страны стало возможным из-за отсутствия влияния на этот процесс со стороны государственных структур. Но уже в самом начале XXI века стало ясно, что без поддержки государства и без правового обеспечения специалистов, работающих в сфере упаковки, упаковочную отрасль развивать очень трудно и практически не возможно. Ведь в «наследство» от планово-распределительной экономики, упаковочной индустрии России не досталось никаких «работающих» государственных структур, ни какой поддержки. 

Здесь необходимо отметить, что АПК и пищевая промышленность – самые крупные потребители упаковочной продукции. Это известно во всем мире. И тем не менее, именно стараниями «специалистов» Минсельхоза РФ в 90-е годы ХХ века был разрушен комбинат «Союзпродоформление», занимавшийся разработкой, патентованием и правовой защитой упаковок и этикеток (многие из которых стали настоящими брэндами) для многочисленных продуктов питания и напитков, выпускавшихся в 60 – 80-е годы в СССР и даже в начале 90-х гг. в России. 

Практически прекратил свою работу единственный в стране Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт тары и упаковки (НИЭКИТУ), почти 15 последних лет находившийся в ведении Минсельхоза РФ. «Эксперты» министерства за все прошедшие годы даже ни разу не побывали в этом институте (!). Ни разу не финансировались предлагаемые институтом проекты. 

Минсельхозом РФ было разрушено подведомственное ему Российское государственно-кооперативное объединение «Ростароупаковка», объединявшее в СССР около 30 предприятий - производителей упаковочной и этикеточной продукции для АПК и пищевой индустрии. 

В середине 90-х гг. Минсельхоз РФ практически содействовал развалу издательства «Колос», в которое, между прочим, с 1990 г. входил журнал «Тара и упаковка» и которое первым в России только, только начало издавать специальную литературу по упаковке… 

Вместе с тем, в «наследство» упаковщикам России достались неправильно утвержденные в СССР высокие таможенные пошлины на ввоз сырья для производства упаковочной и этикеточной продукции и низкие таможенные пошлины на ввоз готовой упаковочной и этикеточной продукции. То есть, таким образом, государство «традиционно» продолжает поддерживать зарубежных производителей упаковки и лишать возможности развиваться – отечественным. 

Практически все стандарты на тароупаковочную продукцию и на отечественное сырье для ее производства давно устарели. Научные изыскания (НИОКР), статистика и анализ рынка в сфере упаковки уже много лет практически ни кем не ведутся. 

Несмотря на открывшиеся за последние 10 – 15 лет кафедры по упаковке при университетах и колледжах, грамотные преподаватели в данной сфере естественно отсутствуют. Нет учебных профессионально подготовлнных программ, учебных пособий и справочников. За прошедшие 15 лет после создания новой специальности по упаковке, практически не было защищено ни одной кандидатской диссертации, не говоря уж о докторских! Практически отсутствует подготовка и переподготовка преподавателей для новых специальностей и специализаций, связанных с упаковочным производством и исследованиями рынка упаковки. 

Докладчик отметил, что в начале 90-х гг. прошлого века в России из-за отсутствия упаковочной продукции в достаточном количестве, на душу населения приходилось менее 10 кг. отходов упаковки в год (в развитых европейских странах около 100, в США – 150 – 200, а в Японии 200 – 250 кг). Однако, с переходом к рыночной экономике ситуация в нашей стране изменилась. К концу 90-х гг. прошлого века в крупных городах России выросли объемы, как производимой, так и ввозимой из-за рубежа вместе с продуктами питания упаковки. Сегодня на душу населения в год в нашей стране, по мнению некоторых специалистов, приходится 50 – 80 кг. отходов упаковки. И объемы отходов упаковки постоянно растут. 

В течение 10 последних лет по инициативе отечественных экологов Советом Федерации, а затем Государственной Думой и даже Правительством Москвы предпринимались попытки создания проекта Закона «Об упаковке и упаковочных отходах». К сожалению, всякий раз они заканчивались неудачей, поскольку сводились лишь к попыткам решения проблемы утилизации отходов упаковки. Но ведь хорошо известно, что нельзя сказать «Б», не сказав «А». Возможно, сейчас тоже самое происходит с проектом Закона о безопасности упаковки… 

Отечественные экономисты, политики, эксперты разных уровней, не заметили (или не хотят замечать из-за своей полной безграмотности в данной сфере) что упаковочная индустрия за последние годы становится одной из ведущих отраслей в экономике России. Это, в частности, подтверждается ежегодно проводимыми в Москве международными выставками «РОСУПАК»(более 10 лет в ней участвуют 800 – 900 экспонентов, причем более 70% - российские), «Упаковка/УпакИталия» (500 – 600 экспонентов – 30 – 50% - российские). Упаковочные выставки около 10 лет проводятся во многих регионах России. Это подтверждается и сравнительно новой и, правда с трудом, но развивающейся, специальностью по таре и упаковке, созданной в системе высшего и среднего специального образования 15 лет назад (кафедры есть уже во многих университетах, в разных регионах России). 

Учитывая необходимость развития экспорта отечественных товаров, эта еще непризнанная государством отрасль, в ближайшие годы должна стать приоритетной и одной из ведущих. Так, как это уже давно происходит практически во всех развитых и даже развивающихся странах. 

Упаковка, по мнению зарубежных специалистов, это – и искусство, и наука, и техническое проектирование. Это и материалы и способы их переработки. Это и защита товаров (в т.ч. от подделок), это и их продвижение, инструмент брэндирования, это закон, производство, работа с сырьем. Все это сплетается в один клубок. 

Но, к сожалению, из-за выше указанных причин новая для российской экономики отрасль и ее инфраструктура развиваются спонтанно, без какой-либо поддержки государства. Первым шагом к легализации новой отрасли должен стать закон, определяющий участников (субъектов) тароупаковочной отрасли и регламентирующий (легализирующий) их права и обязанности. 

Например, закон должен устанавливать взаимоотношения между разработчиками, дизайнерами (конструкторами и оформителями), производителями или поставщиками упаковочной и этикеточной продукции (включая производителей и поставщиков упаковочных, этикетировочных, маркировочных машин и оборудования). Он должен устанавливать степень ответственности за фальсификацию упаковок и этикеток для пищевых продуктов и товаров народного потребления. А также степень ответственности производителей и потребителей (т.е. заказчиков упаковки) за образование производственных и бытовых отходов. 

Ответственность за образование отходов упаковки несут:

  1. производители продуктов питания, напитков, товаров народного потребления (заказчики упаковки);
  2. производители упаковочной продукции. Они должны забирать отсортированные по видам материалов и подготовленные ко вторичному использованию отходы упаковки;
  3. торговые системы и торговые предприятия, получающие продукцию в промышленной (транспортной) таре, использующие вторичную упаковку и имеющие собственные торговые марки;
  4. муниципальные органы, организующие раздельный сбор отходов упаковки и обеспечивающие их более глубокую сортировку;
  5. некоммерческие организации, координирующие работу участников, несущих ответственность за образование отходов упаковки и ведущих пропаганду о необходимости раздельного сбора отходов упаковки среди населения и, в первую очередь среди молодежи;
  6. население, обеспечивающее первичное разделение отходов упаковки по видам материалов.

В заключение Игорь Смиренный отметил, что стоимость упаковки всегда входит в потребительскую стоимость продуктов, напитков и товаров народного потребления. Причем, в некоторых случаях стоимость упаковки значительно превышает стоимость самих продуктов (например, питьевых вод и прохладительных напитков, многих видов парфюмерии и косметики и др.). 

Но в эту потребительскую стоимость не включена стоимость утилизации использованной упаковки, которая должна составлять десятые и даже сотые доли от стоимости продукта. Причем средства, получаемые за утилизацию упаковочных отходов должны быть направлены в некоммерческие организации, занимающиеся координацией работы вышеперечисленных организаций, ответственных за образование отходов упаковки.

Источник

 

 

Яндекс цитирования